jueves, 27 de marzo de 2008

Reflexiones en general

*Sé que quizás no va de acuerdo con la tematica general del blog, pero en algún lado tengo que expresarlo...*


Cuanta impotencia me da ver como la gente sólo sabe criticar. Me he dado cuenta, principalmente en este último tiempo, que al momento de plantear las dificultades y crear un debate sobre la realidad de nuestro país o de la sociedad en general, porque no sólo se toca el tema económico-político, sino además se habla de la psicología que atormenta a las generaciones contemporáneas, la mayoría de la gente sólo sabe criticar. Plantean los problemas, los pro y los contra, pero no he encontrado a mi más preciado debatiente: el que me plantee una solución.
Repito (y no puedo evitar ser repetitiva porque es lo que realmente me frustra), a la hora de resaltar defectos, todos somos genialidades de la filosofía y el pensamiento reflexivo, sabemos exactamente de lo que hablamos y tenemos todos los argumentos sofistas para sostenerlos. Ahora en más, si a alguien, por alguna maldita casualidad, se le cruza por la cabeza preguntar: "¿Y cuál sería la solución?" o su variante menos formal: "¿Qué hacemos?", las quejas surgen, las refutaciones absurdas que por lo general se centran en volver a resaltar el problema, volver a decir que todo está mal, en que no comprendemos ambas posturas, o hasta incluso, los más audaces, no poseemos postura alguna. Yo pregunto en este punto: ¿Acaso podemos no tener postura alguna?. Lo dudo, ya que desde decimos no tener postura, estamos adoptando una, pero en fin, dejemos de lado esa parte filosófica de la cuestión. El punto al que quiero llegar es que me frustra, me genera un grado elevado de impotencia ver que nos quedamos estancados, en que nadie toma en serio el hecho de que podemos cambiar, de que a pesar de que no es sencillo, al contrario, es complicado en extremo para lo que es nuestra sociedad vagista, podemos hacer el cambio. No para hoy, no a corto plazo, pero sí para el futuro. Alguien tiene que empezar a hacer rodar la rueda aunque no esté seguro de conocer la final. ¿Por qué quedarnos en que si la solución no es inmediata, no es aplicable? ¿Si vivimos hace años en la improvisación, no intentamos algo diferente? Al comentar mi clásico: "Necesitamos planes a corto, mediano y largo plazo" me respondieron: "Eso es sólo en teoría..." Yo pregunto, desde mi postura de que no soy una licenciada ni tengo años de militancia política: Hace años que no intentamos aplicar esa teoría y estamos mal, ¿Sería tan absurdo intentar aplicarla? ¿Sería tan tonto e ingenuo ponernos a pensar que necesitamos hacer las cosas para el hoy, el mañana y dentro de diez años? Quizás me equivoco, y no hago más que decir muchas cosas incoherentes, pero no veo la idea tan idiota como la pintan. Somos un país con grandes recursos naturales, somos una sociedad que tiene gente que realmente piensa, no nos faltan cerebros en Argentina, podríamos conseguir los recursos para fomentar a las personas que quizás no pueden salir de su ignorancia en vez de desperdiciarlo en gente que se nota no quieren progresar... Yo digo: ¿Por qué no hacer algo para no morirnos tan mal? Si podemos cambiar.

domingo, 23 de marzo de 2008

Reflexión 5ta.

Si acaso en algún momento pensamos que nuestras vidas están perdidas por el simple hecho de que no encontramos el camino a seguir, por que nos ahogamos en un mar de problemas y no encontramos salvavidas; no estamos más que cometiendo el error de dejarnos atrapar por ese gran monstruo que es nuestra propia crueldad.
Siempre, aunque no podamos verlo claramente hay una salida a nuestro estado de caos inminente. A pesar de no tener ni la más remota idea de que algo o alguien nos puede ayudar, allí está.
Cada vez que nos veamos inmersos en lo malévolo de las angustias de esta vida, no debemos hacer más que reflexionar.

sábado, 22 de marzo de 2008

Sentada en mi computadora espero algo que no llega. Una palabra, una respuesta. No la encuentro. Simplemente se escapa de mis manos cada vez que me acerco a tomarla, a escribirla. Es extraño, quedarme sin palabras, a mi justo, que siempre me dijeron que me sobraban las letras. Ironías la llamaría alguien que leyera. Yo creo que es porque nunca logré comprender tan a la perfección los sentimientos que me provoca. Si, hay alguien que me pone de esta manera. No sabría describirlo, porque ni yo misma sé quién es. Me hace odiarlo por actitudes irracionales, sacantes, y cuando estoy a punto de decidir mandarlo a la mierda, cuando ha desaparecido por una o dos semanas y ya me cansé de esperar lo imposible, un mensaje, una llamada, una cruzada por la calle... Cuando decido después de muchas vueltas a darle vuelta la cara de una trompada, aparece con un gesto tierno, un mensaje, una llamada, una visita que ya no eran esperadas. Y mi mundo se cae, le pido a mi hermana: "matame". Llamo a gritos "walterrrr" y le pido curitas para el crash de mi corazón.
Por favor, contar mis momento en que desespero es lo mejor que me ha salido en esta noche. Tendré que empezar a releer cosas intersantes para encontrar argumentos a textos más consistentes, y dejar las confesiones para otro lugar y momento.
Por ahora, esto es lo unico que logro plasmar en una pantalla (por no decir la clasica "en una hoja")

martes, 18 de marzo de 2008

Convención de inútiles filósofos

Una vez cada 10 años se da un evento sin igual. Gente de todo el mundo se congrega en un cafetín de Buenos Aires a las siete de la tarde, siempre a las siete de la tarde, dado el misticismo que el número encierra. Paraguayos, Españoles, Ecuatorianos, Estadounidenses, Suizos, Chinos, Indios, Sudafricanos, Argentinos, y así hasta dar la vuelta completa al globo, llegan representantes de todos los países habidos y por haber para el evento.
La razón de semejante reunión es tan sencilla como extraordinaria: la filosofía barata. Sí señoras y señores, jóvenes y ancianos, tontos e inteligentes; la reunión con más representación en toda la historia de la tierra es ni más ni menos que Filosofar. Cada 25 de Agosto, en algún café que permita semejante reunión, 198 países representados cada uno por uno, dos o hasta cuatro filósofos se hacen presentes. Lo misterioso del caso es que todas y cada una de estas reuniones se llevan a cabo siempre en Argentina, y para ser precisa: en Buenos Aires, Capital.
Hasta hace sólo unos años, estas reuniones eran secretas, y en ellas, según fuentes confiables, se discutían grandes misterios de la humanidad. La primera reunión data del año 1895, el 24 de Marzo, luego del estreno de "La importancia de llamarse Ernesto" de Oscar Wilde. Contó con 103 integrantes, en su mayoría Latinoamericanos y Europeos. Las actas nos revelan algunos de los motivos en que tantos filósofos se reunieran:
"Tema: La importancia de un nombre.
Interrogantes planteadas: ¿Cuál es el sentido de la obra La importancia de llamarse Ernesto para la sociedad contemporánea?; ¿Tenía sentido las actitudes de los personajes?; ¿Debería o no usar gafas Miss Prims?; ¿Es Ernest (Ernesto) un nombre bello?; ¿Las butacas de las salas eran cómodas?; ¿Servían agua entre actos? (...)."
Luego del éxito de esta primera reunión de filósofos, y principalmente porque muchos de ellos quedaron endeudados con sus colegas en las cuentas del café, volvieron a congregarse 5 años después para discutir nuevas temáticas. Los temas variaron con los años, siendo entre ellos algunos de los más renombrados: "La revelación de la bikini amarilla"; "¿Por qué los perros se persiguen su cola, mientras que los gatos se suben a los árboles?"; "La sociedad consumista de goma de mascar"; "El rock 'n roll o el dance, una elección crucial al momento de bailar"; "¿Dónde se esconden los bancos de escuela que ya no sirven"; "¿Apoyo a los hippies o a los dark? Ventajas y desventajas de cada moda"; "¿Los Argentinos o los Uruguayos tienen derecho a reclamar el invento del mate con azúcar?". Y muchos más célebres que no entran en este informe.
Desde 1975 a 1988 la convención estuvo suspendida, debido primero a la Dictadura militar que se levantó en el '76 en Argentina, y luego, al volver la Democracia, se retrasó 5 años más en organizarse nuevamente. A partir de 1988 las reuniones tomaron una nueva periodicidad, quedando de acuerdo entre filósofos que las reuniones debían realizarse cada 10 años, así se daba tiempo a la renovación de ideales, temas, modas y cafeterías.
Para 1998 la Convención cobró fama mundialmente al reunirse más de 150 personajes filosóficos de distintas partes del mundo. Salvo contadas excepciones de Europa del este, la congregación había tomado parte importante en la vida de la filosofía mundial. Los enfrentamientos entre clásicos y modernos provocaban gran furor entre los empleados del café de turno, ya que solían tirarse las tasas de café encima al levantarse repentinamente con el dedo índice señalando al cielo para protestar ante una posición contraria.

Llegamos así al 2008 y el motivo de este artículo: este año, en Capital Federal (Buenos Aires, ARG.) se llevará a cabo la XX Convención de Filósofos. Rumores nos dan la pista de las grandes temáticas que pueden tratarse este año. El rápido avance de nuestra sociedad da una variedad de problemáticas que estos filósofos pueden tratar. Aquí, según fuentes confiables, enumero algunas: "¿La gaseosa es mejor en envase de vidrio o plástico?", "La nueva sociedad del cepillo de dientes eléctrico", "Verdades y mentiras sobre el 100% Algodón"...


Agradecemos la información y colaboración a los miembros vitalicios de la Convención, que han proporcionado información exclusiva para este breve informe. La única pregunta que no han podido disiparme es: ¿Por qué siempre Buenos Aires?. Fuentes extra-oficiales me han facilitado una respuesta: "Mire, la cuestión es sencilla: en Buenos Aires nos da el presupuesto para este tipo de organización. Todo es sumamente barato y aunque hagamos destrozos, siempre, de alguna manera u otra, nuestros colegas locales nos han podido asegurar que no nos cobren... Contactos, ¿sabe?"
A mi me pareció convincente la respuesta, ¿y a usted?

domingo, 16 de marzo de 2008

Incoherencias

Mi mente es un remolino de ideas al que sólo puede igualar los enfrentados sentimientos que habitan en mi corazón. La lógica me abandona dando paso al desenfreno. Los deseos se agrupan buscando la atención de mis sentidos y la locura que siempre me caracterizó deja de ser una mera ilusión.
Todo a mi alrededor es inestable. Las verdades son inaceptables, las mentiras piadosas, dulces al corazón. No puedo decidirme a que hacer o no. Todo flanquea, todo se mueve continuamente; la teoría del caos toma cuerpo propio en el mio. La inercia me deja en movimiento, no encuentro algo que pueda detenerme. Necesito detenerme.
Las palabras escapan a mis manos, los sentidos pierden su sensibilidad. Me pierdo, continuamente me pierdo en el todo de esta nada que llena mi cabeza. Necesito un momento de relajación y tranquilidad.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Confesión

Un viento sopla del este, trayendo una brisa fresca y renovada, mientras un piano desafinado toca una triste melodía en una sala vacía. Allí todo es paz y desarmonía, allí nada vive ni muestra alegría. Únicamente allí, se respira melancolía.